S4. Act.2 Estudio en Escarlata Arthur Conan Doyle

En la lectura encontramos diversos tipos de investigación, los cuales utilizó el detective Sherlock Holmes, a mi parecer y entendimiento de la lectura el detective Holmes principalmente hace uso de la observación, la lógica y del pensamiento deductivo, todo esto lo ayuda a entender y empalmar sus evidencias reunidas y así de esta forma él logra recrear lo acontecido, cabe mencionar que es un personaje que tiene muchos conocimientos como lo es la química y la anatomía humana entre otros más que posee. De igual forma es un personaje que hace uso de mucho material bibliográfico y con esto sustenta y alimenta aún más sus hipótesis. Todo esto son factores importantes para sus casos.

A continuación enumero los pasos que siguió el detective Holmes para llegar a las conclusiones que expuso para resolver el caso:

1.    El detective Holmes hace mención de que debemos formular teorías sin datos que las sustenten, igualmente el señor Holmes menciona que debemos dejar libre nuestro cerebro de cualquier impresión para tener espacio para la búsqueda y observación.

2.    Con los conocimientos que ya tenía el detective Holmes dedujo que las huellas del carruaje eran de un carruaje de alquiler y no un carruaje particular ya que los que son carruajes de alquiler tienen las ruedas más juntas.

3.    Ya que el clima había sido lluvioso la textura del jardín le hacía más fácil la impresión de huellas.

4.    Encontró pisadas de dos hombres, uno de ellos era de notable estatura, esto lo dedujo calculando la longitud de su zancada,  el otro elegantemente vestido, esto lo dedujo por la huella pequeña y a la vez elegante de sus botas, el hombre elegante era el asesinado y el asesino el de notable estatura.

5.    Al momento de revisar la habitación Holmes llego a las siguientes conclusiones

·         Dedujo la estatura del asesino

·         Encontró ceniza de un cigarrillo de marca Trichnopoly esto lo dedujo por el tipo de ceniza que deja esta marca de cigarrillo

·         La sangra que se encontraba en la escena era del asesino, esta salió de su nariz debido a que el asesino estaba muy excitado, con esto Holmes dedujo que el asesino era de cuerpo robusto y cara rubicunda.

·         El largo de las uñas del asesino por la marca que dejo al escribir rache en la pared.

6.    Al momento de explicar el motivo del asesinato, se mencionó que un robo no había sido ya que las pertenencias de la víctima se encontraban intactas.

7.    El detective Holmes llego a la conclusión de que la víctima había sido envenenada ya que no había ninguna herida, la sangre que se encontraba no era de la víctima y se percibía un olor agrio.

8.    De igual forma Holmes llego a la conclusión de que no había sido una mujer quien realizo el crimen ya que las letras encontradas en la pared no era el nombre del asesino, sino que solo era un truco para encaminar por otro rumbo la investigación.

9.    Interrogo al vigilante que estaba en turno y quien fue el que encontró a la víctima para corroborar su historia obteniendo la información de que el asesino había vuelto a la escena del crimen.

10. Holmes estaba seguro de que había sido un crimen pasional.

11. Investigo la vida de la víctima, con información que la policía envío, en esta información Holmes encontró que había una rivalidad amorosa entre la víctima y un hombre de nombre Jefferson Hope y confirmo su deducción.

12. Holmes estando ya seguro de que Jefferson Hope era el asesino llego a la conclusión de que este mismo era quien conducía el carruaje de alquiler ya que las huellas eran erráticas por lo tanto el cochero no estaba al tanto de los caballos. Por lo tanto Jefferson Hope debía ser un cochero de carruaje de alquiler y este mismo debería seguir en servicio para así no levantar ninguna sospecha en contra suya, de igual forma Holmes dedujo que este mismo estaría usando su nombre de pila ya que no sería reconocido por nadie ya que no se encontraba en su lugar de origen.

13. Holmes ocupo apoyo de su grupo de vagabundos, para enviarlos a todos los locales de coches de alquiler en busca de Jefferson Hope, hasta que dieran con él y lo enviaran hacia casa de Holmes para ahí poderlo arrestar.

14. Como último dato se dedujo que el asesinato del acompañante de la víctima había sido porque este tenía consigo la evidencia del envenenamiento de Enoch J. Drebber.

Por ultimo ya expuestos los pasos que siguió el detective Holmes para llegar a sus conclusiones.

¿Por qué fueron distintas a las conclusiones de los investigadores de Scotland Yard?

Ellos realizaron sus observaciones basándose solo en la escena del crimen, ellos asumieron que toda la información necesaria para poder resolver con el crimen la obtendrían de la casa, sus variables utilizadas fueron muy pocas y escasas. Querían avanzar de una hipótesis errónea la cual se basaba en los muy pocos datos que tenían reunidos.